Le tribunal de première instance de première classe de Cotonou a jugé ce vendredi 02 mai 2025, une jeune femme, caissière dans une banque opérant au Bénin. Elle est poursuivie pour des faits de détournements au préjudice de la banque qui l’a employée.

Un dossier de détournement de ressources de banque examiné ce vendredi 02 mai 2025, lors de l’audience correctionnelle de flagrant délit du tribunal de première instance de première classe de Cotonou. L’accusée, caissière de banque, a détourné une somme estimée à 9 millions de francs CFA.

Appelée à la barre, elle n’a pas nié les faits. Sur le montant en cause, elle a entrepris de rembourser et reste devoir la somme de 5 700 000 francs CFA à la banque. A l’audience de ce vendredi, elle a encore apporté une somme de 2.800.000 francs CFA.

Face à la volonté de l’accusée à rembourser ses dettes vis-à-vis de l’institution financière, la défense demande au juge de lui accorder la liberté provisoire. Ceci, afin de lui permettre de rembourser le reste des sous.
Le ministère public accède à la demande de l’avocat mais pose une condition. Pour le magistrat, cette liberté provisoire ne peut être accordée que sous le paiement d’une caution de 1,5 million de francs CFA.
Le juge ordonne la liberté provisoire de l’accusée contre le paiement d’une caution de 500 000 francs CFA.

Le piège
Ayant découvert un site d’investissement en ligne, elle s’est mise à y placer ses sous, et est parvenue à épuiser toutes ses économies.

Déterminée à se faire des bénéfices dans cet investissement en ligne, elle s’est mise à puiser dans les ressources de la banque. Le pot aux roses n’a été découvert que, lorsqu’elle a atteint un niveau d’investissement de 9 millions de francs CFA, pour lequel elle devrait récupérer un bénéfice de 17 millions de francs CFA.

A ce niveau de bénéfice, cherchant à récupérer ses sous, elle formule une demande à l’endroit des administrateurs du site. Ces derniers lui imposent un versement de 3 millions de francs CFA. Face à cette exigence des administrateurs du site, la prévenue , demande que le montant de ce dernier versement soit défalqué de ses bénéfices, et que le reste lui soit restitué. Après cette demande, les administrateurs du site coupent tous les contacts avec elle.

Dans ce dossier, le supérieur hiérarchique de l’accusée est également poursuivi pour des faits de complicité. A la barre, le banquier poursuivi sans mandat de dépôt n’a pas reconnu les faits mis à sa charge.

l.
La cause est renvoyée au 20 juin 2025.

F. A. A.