817 visiteurs en ce moment
Le procès atteinte à l’autorité de l’Etat impliquant l’homme d’affaires Olivier Boko et l’ancien ministre des sports, Oswald Homéky, ouvert ce mardi 28 janvier 2025, a retenu beaucoup les attentions. Dans l’opinion comme sur les réseaux sociaux, des citoyens ont émis leurs opinions. Certains ont jugé les déclarations des deux principaux prévenus de ‘’ridicules’’.
Appelé à la barre ce mardi 28 janvier 2025, le commandant de la Garde républicaine a développé devant la Cour, le déroulé du plan de coup d’Etat tel que ficelé par l’homme d’affaire Olivier Boko et l’ancien ministre des sports, Oswald Homéky. Dans ses déclarations, il a expliqué le rôle qui reviendrait à chacun des acteurs en cas de réussite.
Il devrait selon ses déclarations, conduire la transition jusqu’en 2026. L’ex ministre des sports devrait occuper le poste de conseiller, et l’ancien ministre de la justice, Séverin Quenum, aurait été nommé président de la Cour constitutionnelle. Olivier Boko quant à lui, devrait se mettre de côté pour suivre les choses dans l’ombre.
Ces déclarations accablantes du commandant, comme celles de plusieurs autres dont le gestionnaire du compte à NSIA Banque Côte d’Ivoire, et faisant état de ce que sur le compte, il y a 55 millions, mais sur instruction de l’ex ministre, il a fait une simulation de 50 millions pour porter le montant à 105 millions. « Il y a au total un montant de 55 Millions FCFA. J’avais fait la simulation de 105 millions FCFA avec un faux numéro de police sur demande de M. HOMEKY. Sinon en réalité, il n’y a que 55 Millions FCFA officiellement sur le compte », a déclaré 𝗝𝗮𝗰𝗾𝘂𝗲𝘀 𝗔veniey via visioconférence. L’on ne saurait oublier dans le dossier, la substitution faite par l’ex ministre des sports, de la plaque d’immatriculation de la Prado contenant la somme de 1,5 milliard de francs CFA au moment de son interpellation, les nombreux cadeaux à l’endroit du commandants, et plusieurs autres faits qui révèlent la volonté des prévenus de renverser le pouvoir. Dire qu’on n’a aucune idée derrière la tête selon plusieurs citoyens, c’est vouloir ne pas reconnaître ses faits.
Sur la toile, les commentaires fusent. Selon Thierry Sossou, le refus de se défendre sans la présence d’avocats, est juste un prétexte pour faire croire à l’opinion que le droit est dit d’avance. « C’est une manière tacite de se déclarer coupable. La preuve, Homéky demande à la cour de le condamner si le colonel est dans vrai. Ils veulent juste discréditer la cour. Ils veulent nous faire avaler qu’à la CRIET qu’on te condamne avant ton procès. Les avocats même se sont déconstitués parce qu’ils savent que c’est perdu d’avance. Les arguments avancés pour quitter le prétoire sont fallacieux. Même en présence d’avocats, face aux différents témoignages, je sais pas comment ils pourraient défendre ce lourd dossier. On suppose que le colonel a menti. La voiture acquise la veille de l’opération à crédit est un indice surtout avec la fausse plaque d’immatriculation », a-t-il écrit.
« Comment une autorité du rang de l’ex ministre peut détenir chez lui un véhicule avec une fausse plaque d’immatriculation ? C’est à quelle fin ? », s’est interrogé l’internaute. Pour lui, c’est dans les films qu’on utilise souvent ce genre de procédé pour ne pas laisser de traces après un forfait. « Après, que dire des milliards en liquide retrouvés dans ce même véhicule ? Et avec tout ça, certains continuent de croire à une mise en scène. Dieu vous a déjà pardonné ». a conclu Thierry Sossou. « Je demande comment on peut être aussi ingrat, comment tu peux vouloir un truc aussi malsain à quelqu’un qui t’a presque sorti de la boue, comment un truc peut passer par la tête à quelqu’un qui se fait appeler fils de la famille. Comment ? Comment ? Comment ? », s’est interrogé un autre exprimant ses remerciements au colonel.
Kimber McDonald, un autre internaute estime que le prévenu « est très rusé ». « Si leur coup marchait, il allait trahir après OB. Il n’a jamais été fidèle. […] que ses intérêts. Toujours vouloir montrer que c’est lui le faiseur du roi », a-t-il écrit.
Après les débats ce mercredi 29 janvier, la présidente de céans a suspendu l’audience qui va reprendre demain jeudi 30 janvier 2025.